Mise à jour fédérale : est-ce la fin de la lune de miel libérale ?
Pierre Poilievre est de retour, alors qu'un nouveau sondage de la maison Abacus Data mesure une érosion des appuis au PLC. Nouvelle tendance ou simple fluctuation ?
La semaine dernière a peut-être été tranquille sur le plans des sondages au niveau fédéral, mais il y a eu de l’action dans les urnes. En effet, le chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre, a (facilement) remporté l’élection partielle dans Battle River–Crowfoot. Il fera donc son retour à la Chambre des communes pour la session d’automne.
Était-ce un véritable test pour Poilievre? Certes, le seuil de « succès » était fixé particulièrement bas, car Battle River—Crowfoot demeure une des circonscriptions les plus solides pour les conservateurs au pays (encore plus que ne peut l’être Westmount—NDG pour les libéraux). Néanmoins, se présenter dans l’Alberta rurale comportait un risque pour Poilievre — non pas de perdre, mais de sous-performer — et il ne l’a pas fait. Poilievre a récolté 80 % des voix, un résultat similaire aux performances passées du Parti conservateur dans cette circonscription.
Et voilà que ce matin la maison Abacus Data publie un premier sondage montrant un recul des appuis aux libéraux de Mark Carney. Données aberrante ou nouvelle tendance ?
Récapitulons les sondages fédéraux de la dernière semaine et mettons à jour les projections fédérales Qc125.
Abacus Data à contre-courant : PCC +2
Le PDG d’Abacus Data, David Coletto, avait « teasé » sur les réseaux sociaux jeudi dernier :
« Un nouveau sondage @abacusdataca sera publié cette fin de semaine et montrera les conservateurs légèrement devant les libéraux pour la première fois depuis mars. »
Publié tôt ce matin, ce sondage (réalisé du 15 au 19 août, donc en grande partie avant la victoire de Poilievre à l’élection partielle) place les conservateurs à 41 % à l’échelle fédérale, deux points devant les libéraux à 39 %. Bien qu’il s’agisse d’une égalité statistique, c’est la première enquête depuis les élections générales d’avril où les conservateurs apparaissent devant.
Quand un sondage diverge des moyennes actuelles, il vaut la peine de s’y attarder. Il ne s’agit pas d’essayer de discréditer les chiffres, mais bien d’ajouter du contexte à des résultats qui peuvent sembler contradictoires à première vue.
Voici les résultats nationaux publiés depuis le 31 juillet :
Pallas Data, Liaison Strategies, Nanos Research et Léger ont tous mesuré une avance libérale au cours du dernier mois, avec des écarts variant de 5 à 13 points. Abacus faisait exception : début août, il plaçait les libéraux à +3, et maintenant les conservateurs à +2.
Si, dans les prochaines semaines, le suivi de Nanos commence à se resserrer, et si le prochain sondage fédéral de Léger (attendu après la fête du Travail) ramène l’avance libérale à moins de cinq points, nous pourrons conclure qu’Abacus a été le premier à détecter une nouvelle tendance — possiblement la fin, ou du moins l’érosion significative, de la lune de miel libérale sous Mark Carney.
La principale divergence se situe en Ontario. Abacus y mesure une égalité statistique (PLC 46 %, PCC 44 %), alors que Léger avait mesuré plus tôt ce mois-ci un écart de 13 points en faveur des libéraux. Nanos (dont les chiffres régionaux sont réservés aux abonnés) observait aussi une avance libérale notable. Les choses ont-elles bougé en Ontario en août? Nous le saurons bientôt.
Au Québec, Abacus mesure 36 % d’appui au Bloc québécois — le meilleur résultat de sondage du parti, toutes firmes confondues, depuis février. Résurgence bloquiste? Peut-être. Mais peut-être pas non plus, car Léger, qui a sondé au même moment avec un échantillon québécois beaucoup plus large, plaçait le Bloc à seulement 28 % au Québec, soit 15 points derrière les libéraux.
Bref, Abacus semble mesurer davantage que de simples fluctuations statistiques. Ce pourrait être le début d’une nouvelle tendance.
… ou les chiffres pourraient tout aussi bien revenir rapidement à la moyenne. À suivre.
Enfin, l’approbation du gouvernement demeure positive, toujours selon Abacus, mais elle s’affaiblit : l’indice net est passé de +30 en juin à +19 en août.
Vous pouvez lire le rapport complet d’Abacus ici.
Nanos Research : PLC +12
De son côté, le sondage en continu de Nanos Research continue de montrer une avance solide pour les libéraux. Pour une enquête qui s’étend sur quatre semaines, et qui produit souvent des variations importantes d’une semaine à l’autre, les chiffres de Nanos sont demeurés remarquablement stables cet été.
Le plus récent sondage (terrain du 25 juillet au 15 août) donne 44 % aux libéraux contre 32 % aux conservateurs, soit une avance de 12 points. À noter également : une modeste remontée du NPD, qui atteint 12 % à l’échelle fédérale.
Lire la plus récente publication de Nanos ici.
Mise à jour fédérale Qc125
En utilisant les plus récentes données, le modèle Qc125 projette :
Libéraux : moyenne de 182 sièges
Conservateurs : moyenne de 127 sièges
Bien entendu, l’histoire change selon la firme de sondage que l’on consulte. Pris isolément, les chiffres d’Abacus mèneraient probablement à une courte minorité conservatrice, tandis que Léger, Nanos, Liaison Strategies et Pallas Data — tous dans le dernier mois — pointent vers une majorité libérale. Le modèle Qc125 calcule une moyenne pondérée de ces résultats, d’où les chiffres ci-dessus.
Comme mentionné plus tôt, il est possible qu’Abacus ait détecté les premiers signes d’une nouvelle tendance. Mais à ce stade, nous devons faire preuve de prudence.
Les chiffres régionaux de cette mise à jour suggèrent que les libéraux gardent l’avantage dans tout l’est du pays ainsi qu’en Colombie-Britannique. Toutefois, les écarts se sont resserrés partout.
Consultez tous les chiffres de cette projection fédérale sur la page princiale de Qc125 Canada.
Comme toujours, nous continuerons de suivre les données à mesure que de nouveaux sondages paraissent.
Merci, chères abonnées et chers abonnés de l’infolettre Qc125, pour voter soutien.