Mise au point sur le sondage Pallas Data
Ayant rédigé le questionnaire, je souhaite corriger une rumeur inexacte concernant la formulation des intentions de vote.
Quelques personnes m’ont contacté dans les 24 dernières heures pour me signaler qu’une « rumeur » circule à propos du dernier sondage québécois de la maison Pallas Data, publié plus tôt cette semaine sur le site du magazine L’actualité.
J’aimerais clarifier les choses, ici et tout de suite.
À propos du questionnaire de Pallas Data sur les intentions de vote : c’est moi qui ai écrit le script, donc je le connais bien. J’ai également approuvé la version audio du sondage, produite par Pallas.
La rumeur en question est la suivante : les questions sur les intentions de vote ne contiendraient pas les noms des chefs de parti, contrairement à l’usage au Québec. C’est complètement faux.
Disons-le simplement : si les noms des chefs n’y étaient pas, je serais le premier à m’en inquiéter et le dénoncer !
Le sondage commence avec la question standard sur les intentions de vote, suivie d’une question de relance pour les répondants qui se disent indécis. Voici :
Comme vous pouvez le constater, les noms des chefs sont bien inclus dans les choix de réponse.
L’ordre des partis est déterminé par le nombre de sièges détenus au moment du sondage — soit, dans ce cas-ci : CAQ, PLQ, QS, PQ, PCQ, autre parti, indécis.
La formulation de cette question est inchangée depuis que Pallas mène des sondages au Québec, soit depuis l’été 2023. Seuls les noms des chefs ont évolué au fil du temps.
En ce qui concerne les impressions à l’égard des chefs, Pallas utilise également une formulation constante depuis plusieurs années. La question posée est : « Avez-vous une impression favorable ou défavorable de… ? » Les noms des chefs sont présentés en ordre aléatoire.
Les choix de réponse sont présentés dans le même ordre, de défavorable à favorable :
Impression très défavorable
Impression plutôt défavorable
Impression neutre
Impression plutôt favorable
Impression très favorable
Incertain
Il s’agit donc du même questionnaire et de la même méthodologie depuis 2023 — un élément essentiel pour assurer la comparabilité des résultats dans le temps.
Voici le PDF du questionnaire utilisé pour ce sondage.
Plus d’analyse à venir sous peu.
Merci aux abonnés de l’infolettre Qc125 pour votre soutien. 💙⚜️