⚜️Bon jeudi matin, chers lecteurs et lectrices,
Les deux premiers débats de la campagne sont maintenant derrière nous, alors qu’il ne reste que 18 jours avant l’élection québécoise du 5 octobre.
Nous verrons au cours des prochains jours — dimanche, lundi? — si ces débats télévisés auront fait bouger l’aiguille. Or, juste avant les débats, nous avons été gâtés avec pas moins de six sondages sur l’état de la course.
Cinq ont été commandés et publiés soit par de grands médias, soit directement par les sondeurs, alors qu’un autre a été commandé par la CAQ, puis coulé dans les médias (CTV et Noovo).
Plusieurs lecteurs et internautes m’ont demandé de commenter l’éléphant dans la pièce, soit ce sondage hors norme de la maison Mainstreet Research cette semaine, mais je préférais d’abord laisser la poussière retomber quelque peu.
Voici ci-dessous les résultats des six sondages de la semaine :
Il y a un consensus assez clair sur les appuis du Parti libéral du Québec (22 à 24 %), ainsi que sur ceux des troupes d’Éric Duhaime (14 à 17 %). Les écarts entre Mainstreet et les autres sont un peu plus prononcés pour le Parti québécois et Québec solidaire, mais demeurent dans des fourchettes qui pourraient être défendues.
Pour la CAQ, c’est une autre histoire.
Les maisons Léger, Pallas Data, Synopsis Recherche, Research Co. (basée à Vancouver) et Nanos (basée à Ottawa) mesurent la formation de Christine Fréchette entre 21 et 24 % à l’échelle nationale parmi les électeurs décidés et enclins.
Chez Mainstreet, c’est 30% d’appui pour la CAQ.
Un écart de cette ampleur est difficile à attribuer aux seules fluctuations d’échantillonnage auxquelles on s’attend normalement. Ajoutez à l’équation que ce sondage a été coulé par la CAQ elle-même le matin du débat de TVA, et la question d’un possible biais de sélection se pose.
Je me souviens d’une de mes enseignantes du primaire, une charmante dame aux cheveux grisâtres qui s’appelait Jacinthe. Elle aimait nous faire écrire des dictées surprises.
Un bon matin où je n’étais pas préparé, la dictée fut un désastre : 5/10. Le lendemain, elle nous offrit une chance de nous rattraper, et je fis un peu mieux : 7/10. Puis, juste avant de partir pour la fin de semaine, une autre dictée éclair, cette fois avec des mots et des conjugaisons que j’avais étudiés : note parfaite de 10/10.
En arrivant à la maison, avant que je puisse m’évader au sous-sol pour un marathon de Nintendo et de chips BBQ, ma mère me demanda comment s’était passée ma semaine à l’école.
Je sortis la dictée de 10/10 en m’exclamant : « Tout va bien, maman ! Regarde ! »
La note de 10/10 n’était pas trafiquée. Elle n’était pas fabriquée. J’avais vraiment obtenu ce résultat.
Mais la seule dictée que ma mère a vue était la meilleure des trois.
Bref, un biais de sélection.
⚜️Qc125 est une infolettre indépendante sans publicité financée entièrement par ses lecteurs et lectrices. Abonnez-vous ici. Merci pour votre soutien.💙
